Добро должно быть с кулаками

Алкснис: Убийство Рохлина было отнюдь не бытовым
нквдшник
jeltiy_list
Насчет убийства Рохлина спецслужбами - очень похоже на правду. Так же как и подготовка им военного переворота (было у меня такое ощущение, что он что-то такое готовит, из общей тональности в СМИ, тем более что и возможности у него такие были).
Такое нередко случается при подготовке военных переворотов. Не факт, что от успеха рохлинского переворота было бы лучше, но что он первоначально пользовался бы успехом у населения - никаких сомнений нет.
Но сейчас мы имеем то, что имеем, как сказано Алкснисом в конце интервью:

Это были годы великой смуты, которые, невзирая на сегодняшнюю так называемую политическую стабильность, по сути, продолжаются. Ведь как тогда мы пошли к ложной цели, так туда и бредем: программы развития у страны нет, целей нет. Поэтому я с пессимизмом смотрю в будущее. К сожалению, времена великих потрясений еще не прошли. Мы все еще живем в условиях отложенной катастрофы. Единственный позитив — проклятые 90-е сделали большинству наших сограждан прививку от западного либерализма, и в ближайшие годы, а то и десятилетия, ренессанс либеральных идей нам не грозит.
Вероятно, нам и в самом деле нужно было переболеть девяностыми годами и разочароваться в относительно сытых нулевых, чтобы у народа появилось четкое понимание, что именно ему нужно и почему.
А жить нам теперь нужно уже с учетом сегодняшнего положения дел.

Оригинал взят у colonelcassad в Убийство Рохлина было отнюдь не бытовым


На Ленте вышло большое и небезынтересное интервью Алксниса о развале СССР и 90-х.
Read more...Collapse )

Вадим Мединский. "Не бойся, я с тобой". Фантастический рассказ
чтец
jeltiy_list
Оригинал взят у vladimir_krm в Вадим Мединский. "Не бойся, я с тобой". Фантастический рассказ

В свете закатного солнца бухта казалась наполненной расплавленным золотом. В сочетании с насыщенной зеленью сопок и пестротой флагов расцвечивания, которыми были украшены стоящие на якорях серые громады боевых кораблей, вся картина представлялась скорее кадром из невообразимо красивого мульфильма, чем реальным пейзажем.

Макар Ильин сидел на корме моторной лодки, полной грудью вдыхая насыщенный солёными брызгами воздух. Левой рукой он обнимал за плечи Алису, а правая покоилась на кудлатой голове преданного Бурана; семилетний Волька, страшно гордый собой, стоял на руле, а крохотные Авик и Арик в ярких спасжилетах под наблюдением трёхлетней Лидочки восторженно показывали пальцами вокруг, сидя в забранном сеткой безопасном кокпите. Как никогда остро Макар ощущал сегодня счастье - оно казалось до того всеобъемлющим, что даже не верилось, что где-то в мире хоть кому-то может быть сейчас плохо. Буран, посмотрев умными глазами на хозяина, вдруг тронул его лапой за плечо и заговорил по-человечески:

- Валентиныч, вставай! Новый Год проспишь!

Read more...Collapse )


Куда едет собака Крымский царь? О Евровиденье, певице Джамале и знании истории.
кролик
jeltiy_list
"Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин надеется, что Евровидение не допустит к конкурсу украинскую певицу Джамалу с песней о депортации крымских татар: подобные композиции лишь политизируют мероприятие.
Украину на предстоящем музыкальном конкурсе "Евровидение-2016" в Стокгольме представит певица Джамала с песней под названием "1944", она посвящена депортации крымских татар."

Наша Госдума довольно унылое место, а депутаты не умеют вести информационную борьбу.  При том, что шулерство страдателей о крымских татарах уже давно известно и разоблачено.


А между тем, какой простор для веселого, необидного юмора открывается у людей, хоть немного знающих историю!
Предлагаю написать для молодой певицы Джамалы новую песню, "1482" - в честь набега крымских татар, сжегших и разграбивших Киев, угнавших киевлян в полон.

Или "1507" - в честь набега крымских татар на Белев и Козельск и в честь их поражения от князя Холмского-Каши, отбившего пленных.
Или "1571" - эта песня будет посвящена набегу крымских татар на Москву, когда десятки тысяч жителей города сгорели, а десятки тысяч - угнаны в полон.
Или "1572" - про битву при Молоди, где русское войско наголову разбило превосходящие силы крымских татар под Москвой.
Их около двух сотен можно написать, таких песен, только по набегам крымских татар на Русь.

Но я бы добавил в репертуар российской группы песню "1942", о том, как крымские татары прогибались под фашистами, какие славословия пели Гитлеру, как из двухсоттысячного крымскотатарского народа было выделено около 20 тысяч добровольцев на службу вермахту.
И припев у песни - "каждый сотый служил врагу", с ярким описанием того - как именно служили (а служили крымские татары немцам с огоньком и преданностью), как евреев выявляли и расстреливали, как с военнопленными зверствовали.

А тут - Госдума "надеется"... Да эту певичку надо приглашать везде, и наши песни ей исполнять, и ее мнение спрашивать. И комментировать, и смеяться над этой бурей в стакане воды.

Да я бы даже лично исполнил песню 16 века, из "Ивана Васильевича", кстати, реально была такая песня -
"А не сильная туча затучилась,
А не силнии громы грянули,
Куда едет собака Крымский царь?
А ко силнему царству Московскому:"
(подробнее - http://www.razlib.ru/istorija/neizvestnoe_borodino_molodinskaja_bitva_1572_goda/p12.php)

Вот это - грамотная работа в информационнной поле, а не унылое нытье!

То, что людям достается бесплатно, они не ценят.
РЭОШ
jeltiy_list
Оригинал взят у maxwaxevgen в post

Меня окружали милые, чудесные люди, все теснее сжимая кольцо.
нквдшник
jeltiy_list
Как сейчас помню, как кучка жадных пидорасов наши западные партнеры уверяли нас, что выстраиваемый в Европе позиционный район ПРО - не против нас, а против Ирана.
А теперь внезапно оказывается, что все-таки против нас. Ну кто бы мог подумать.


http://www.vestifinance.ru/articles/67182
США ведут модернизацию ракет зенитных SM-6 с возможностью нанесения ударов по надводным и наземным целям. В дальнейшем SM-6 cможет использоваться комплексами Aegis Ashore, в том числе на уже построенном объекте ПРО на военной базе Девеселу в Румынии.

Министр обороны США Эштон Картер, выступая на борту эсминца USS Spruance, пришвартованном в акватории военно-морской базы Сан-Диего (шт. Калифорния), заявил о том, что в январе 2016 г. США провели секретные испытания зенитных управляемых ракет SM-6. Речь идет о модификации ЗУР SM-6 (RIM-174 Standard Extended Range Active Missile, ERAM) из противоракет "поверхность-воздух" (surface-to-air) в ракеты "поверхность-поверхность" (surface-to-surface).

"Мы проводим модификацию ракеты SM-6. Мы работаем над возможностью использования этой ракеты в новом качестве. Испытания были проведены в прошлом месяце. Раньше мы никогда не признавали данную информацию официально. Теперь SM-6 может использоваться двояко: против воздушных целей и против морских целей на очень больших расстояниях".



Пресс-секретарь Минобороны США Питер Кук заявил, что на производство более 600 ракет SM-6 в следующие 5 лет будет потрачено $2,9 мрлд.


Зенитные управляемые ракеты семейства "Стандарт" SM-3 различных модификаций и SM-6 уже стоят на вооружении эсминцев типа "Арли Бёрк" (Arleigh Burke) и ракетных крейсера типа "Тикондерога" (Ticonderoga).

Данные корабли применяют управляемое ракетное оружие (в том числе, вышеупомянутые ЗУР) при помощи универсальных пусковых установок Мк-41. Комплексы Aegis Ashore ("Иджис Эшор"), в том числе, уже установленные в Румынии и на Гавайях, представляют собой конструктивное подобие надстройки крейсера УРО типа "Тикондерога".

Шпионские игры. Об избиениях дипломатов.
буржуй
jeltiy_list
Коротко: за отрыв от наружки наших разведчиков под дипломатическим прикрытием "наказывают". И чтоб это не принимало характер массового явления, великая и могучая страна дает адекватный ответ. На мой взгляд это правильно. С каждым надо разговаривать на понятном ему языке.

Оригинал взят у bulochnikov в Шпионские игры (с продолжением).

Написано 13 июл, 2010

Один разведчик под дипломатическим прикрытием в США рассказывал про жестокую борьбу разведок двух сверхдержав во время холодной войны.

В ФБР знали, кто из дипломатов СССР разведчик, а кто карьерный дипломат. Как и наше КГБ относительно их работников в амерпосольстве в СССР. И к каждому такому «дипломату» прикрепляли бригаду ФБРовцев-топтунов. Для демонстративного наружного наблюдения. (Технический термин. Есть ещё скрытое наружное наблюдение).

Дипломат на пляж—топтуны за ним на пляж. Дипломат в туалет—и они за ним. И так от выхода с территории посольства до захода обратно. В принципе они друг друга не напрягали. (Если привыкнуть). И старались не гадить друг другу. Топтуны, видя, что их клиент никуда не торопится, могли подойти и спросить: «Вы никуда не уйдёте? А то нам надо отойти минут на сорок». «Да пожалуйста! Никаких проблем».

Но иногда разведчику всё таки надо входить в контакт со своими агентами. И для этого надо прежде оторваться от наружки. И он начинает их гонять за собой по городу. Если оторвётся, то контакт состоится. Если не оторвётся, то контакт переносится. Топтунам процесс отрыва не нравится: бегать много приходится по липкой атлантической жаре. Потеют и устают. А если ещё и упустят… Тут настроение у ФБРовцев и вовсе портится.

После такого случая в ФБР на своего клиента «обижаются» и «снимают» наружку. Вскоре после этого на дипломата нападают какие то буйные негры баскетбольного роста и избивают его. Не сильно, но так, чтобы следы остались. Чтобы в следующий раз дипломат думал, для чего ему наружка приставлена и стоит ли от неё отрываться.

Наш МИД, естественно, заявляет протест американской стороне и выражает надежду, что впредь нападения на дипломатов более не повторятся и виновные в хулиганстве будут найдены и понесут заслуженное наказание.

Но это ещё не вся реакция. Через некоторое время на точно такого же по рангу и должности сотрудника американского посольства нападают наши российские хулиганы и избивают его. Когда наша наружка отвлечётся на пиво или в туалет. Причём, считается особо адекватным ответом поставить американскому дипломату синяк на тот же глаз и вывихнуть ему аналогичную руку.

В отношении американских дипломатов-разведчиков из посольства на территории СССР тоже практиковались такие же методы.

Вот так жёстко и бескомпромиссно проходила борьба двух крупнейших разведок мира во времена холодной войны.

Вот это и называется адекватным ответом, которым дипломаты угрожают другой стороне.

А вы как представляли себе борьбу разведок и «адекватный ответ», когда читали или слышали про них в СМИ?

.

А вот и продолжение:

Помните недавнее избиение российского дипломата голландской полиции? А вот и ответ: Симметричный ответ: в Москве избит помощник нидерландского посла

Неизвестные поколотили помощника посла Голландии в Москве. На месте инцидента нападавшие оставили сердечко и надпись «ЛГБТ»

В пресс-службе столичного главка Министерства Внутренних Дел подтвердили факт обращения в правоохранительные органы некоего иностранца, при этом о его личности пока не сообщается


«От иностранного гражданина принято заявление, по которому будут проведены все необходимые следственные действия», — говорят в пресс-службе главка.
Между тем источник РИА Новости сообщил, что «В полицию обратился помощник посла Нидерландов, который заявил, что его избили неизвестные, оставившие после себя сердечко и надпись ЛГБТ».


Напомним, что на прошлой недели помощник российского посла в Нидерландах Бородин подвергся нападению со стороны голландской полиции. Ситуация развернулась после задержания экстремистов Гринпис в Печерском заливе.


Польша и Россия потеряют сотни миллионов долларов из-за нового конфликта
РЭОШ
jeltiy_list
Оригинал взят у vladimir_krm в Польша и Россия потеряют сотни миллионов долларов из-за нового конфликта
Источник: "ВЗГЛЯД"

С понедельника, 1 февраля, грузоперевозки между Россией и Польшей могут остановиться. Варшава срывает традиционные ежегодные переговоры по выдаче разрешений на перевозки и ставит ультиматум Москве. Польша недовольна, что Россия решила навести порядок и перекрыть польским перевозчикам доступ к незаконным схемам, которые стали у них крайне популярными.

Грузовые перевозки между Польшей и Россией находятся под угрозой остановки, заявляет российский Минтранс. Срок взаимных разрешений на проезд перевозчиков по своим территориям истекает 1 февраля 2016 года.

«При закрытии границы всего на неделю убытки у обеих сторон могут исчисляться уже сотнями миллионов долларов»

Россия и Польша согласовывают каждый год количество бланков разрешений на въезд фур на свои территории, а также на транзит грузов. Плюс соглашение предусматривает обмен разрешениями для перевозки грузов из третьих стран или в третьи страны. Однако соглашение на текущий год до сих пор не подписано.

Власти Польши отказываются выдвигать конкретные предложения по обмену договорами на 2016 год. Варшава недовольна новыми требованиями, которые Москва обозначила в сфере международных перевозок.

Read more...Collapse )

Чтобы помнили. 28 января 1992 года. Речь президента США Буша: "Америка победила в Холодной войн
буржуй
jeltiy_list
Оригинал взят у serfilatov в Чтобы помнили. 28 января 1992 года. Речь президента США Буша: "Америка победила в Холодной войне"
28 января 1992 года президент США Джордж Буш-старший выступил с речью в Конгрессе США и заявил: "С помощью Господа Америка победила в Холодной войне".





[Spoiler (click to open)]

По поводу победы в Холодной войне в США была выпущена медаль:




Спустя 24 года в Вашингтоне происходит следующее:
Европейское командование вооруженных сил США в среду опубликовало новую военную стратегию.
В этом документе Россия названа первой в списке угроз безопасности европейских стран и интересам США.
"EUCOM Announces Updated Theater Strategy"

"Но их бедой была победа. -
 За ней открылась... Пустота
".
Наум Коржавин. Из стихотворение "Наивность"


Черный ящик сбитого Су-24 как зеркало русского оборонпрома.
сильвер
jeltiy_list
Какое-то время потребовалось, чтобы улеглись страсти по сбитому турками Су-24 и началась спокойная работа по расследованию инцидента. Вопли Запада и турецкие "рафик неуиновний" утихли, не достигнув своей цели. Пришла пора давать ответку. Империя наносит ответный удар, сейчас мы всем покажем, и так далее.
Решили показать данные "черного ящика" сбитого Су-24, для чего вскрыть его под камеры и загрузить из него данные. Легким движением руки турки превращаются - в глазах западной телеаудитории в брехунов и пособников террористов. Задумано было просто отлично, ведь "черный ящик" - это такое средство объективного контроля, постоянно работающее и рассчитанное уцелеть чуть ли не в пламени ядерного взрыва. Тут мы, в сравнении с расследованием малайзийского "Боинга" и покажем, как надо...
Но случилась маленькая техническая неполадка. "Черный ящик" оказался нашпигован не суровыми изделиями советского оборонпрома, а невнятной электронной порнографией, склепанной из сплава фольги и хрупкой пластмассы и не выдержавшей удара при падении самолета.

При этом мы помним, что военная техника и электроника всегда стоили минимум в 3-5 раз дороже гражданских аналогов. Думаю, в отношении халтурщиков, "сэкономивших" бюджетные средства, должны последовать самые суровые выводы.  Ибо нефиг. Да и престиж отечественного производителя надо как-то защищать.
Мне например, все это тем более неприятно, что производитель этих блоков - завод "Измеритель" из моего города Смоленска (вот тут они их продают
http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1). И хотя я не имею ни малейшего отношения к этому заводу, стыд и негодование переполняют мою нежную душу и требуют быстрых и суровых мер. Только посадки спасут посевную! Честное слово, готов этому всемерно поспособствовать.
Ниже - описание процесса с точки зрения специалиста (Андрей Голубев), взято с одного автофорума
https://www.drive2.ru/b/2615302/


Посмотрел видео про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… 55 минут позора, показанного на весь мир, в прямой трансляции. Как же стыдно за нас, за всю страну!

В самом начале, на 4-й секунде видео, «эксперт» межгосударственного авиационного комитета (МАК) чуть не отправляет под стол чёрный ящик! Подчеркну, что действие происходит в лаборатории, которая является штатным местом МАК для проведения работ по вскрытию и считыванию информации с бортовых накопителей.

Корпус регистратора пытается вырваться из рук

Это кухонный стол? Неужели нельзя закрепить корпус при проведении этой ответственной операции? Ну, что-то вроде тисков. Вокруг стоят тоже эксперты и, сложа руки, наблюдают за этим. Пока председатель комиссии явно не говорит второму: «Помоги ему, подержи блок». Тогда тот приходит на помощь:

заглянуть в бездну ...Collapse )

P.S. Предчувствую, что данная статья сильно заинтересует журналистов. Пожалуйста, не забывайте об авторском праве, которое в нашей стране защищается законом! При цитировании статьи указывайте автора (не пишите «эксперт, пожелавший не называть своего имени», моё имя и фамилия указаны около аватара) и не забывайте давать ссылку на эту страницу. При полной перепечатке, получите сначала у меня согласие.


Выйдем с новогодних выходных подготовленными к событиям мировой экономики!
РЭОШ
jeltiy_list
Собранные в одном месте ответы специалиста, с одного из экономических форумов. И хотя это жуткий баян, в свете последних событий, кризисных явлений и прочего - никому не помешает это прочитать впервые или освежить в памяти.

Экономический ликбез


Деньги из воздуха или сказка о Соединенных Штатах Абсента

Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100.Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы-> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что-ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете,что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меняне интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываюгениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом местезаработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, изабираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.
Но механизм относительного роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что в Японии, что в
России.

Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того, как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов, окажется, что живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в залог акции перейдут к собственнику банкира.

Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в полную раскоряку, т.к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна нулю, по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира, если до этого не была использована в качестве материала для топки.

В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом единственной материальной ценности на острове у законного владельца.

Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за $2000, то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.

Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идёт в банк и говорит: хочу снять имеющиеся у меня на счёте 4000$. У банка денег только 100$ и он лопается, расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$ живых денег и облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у Авантюриста и дверь, и 100$ денег.

Хорошо, ведь быть Авантюристом!

PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5 островов, на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева палки-копалки и строги для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а на последнем озеро с пресноводной рыбой и все обмениваются друг с дружкой при помощи красивых ракушек...

Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной дверью и сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и 10000$ США в аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и взять в долг у нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут обмениваться вместо красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде кувшинов с пресной водой, сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд. Так прирастала могуществом великая цивилизация Соединенных Штатов Абсента.

Сказка про "Лимон" за $3.0 млн.

Чем рыночная капитализация отличается от реальной стоимости или сказка про «Лемон Браузерс».

Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.

В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до$3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета зааренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0млн. Я хочу сказать, что это она по-вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.

Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики"делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализацияпосле этого растет. Повторяю - чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.

А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него встатье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.

Сказка об автопроме и фондовом рынке

Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили. У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8%в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е.продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю ввиде металалома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самуюприбыль, которую раньше получали Вы.

Итак - что мы имеем? В результате таких нехитрых операций деньги из реального бизнеса откачаны, реальное производство ликвидировано,конкуренция уменьшена, цена продукции для потребителя выросла. Вас это устраивает? Нет. Чтобы увернуться от такого будущего, Вы тоже направляете свой кредит и всю прибыль не в развитие бизнеса, а на ФР. И мы начинаем меряться писями уже не в реальном бизнесе, а на ФР - кто загонит в ФР больше прибылей, кредитов, пенсионных страховок работников. Мы начинаем по кускам распродавать собственные заводы, только бы выиграть гонку вооружений на фондовом рынке и не подставиться друг другу. В результате, через 10 лет мы с Вами по шейку в кредитах, но нас это не ипет волнует, потому что у нас хренова туча активов- всяких разных ужасно ценных ипотечных облигаций аж на $10млн.. Мы производим уже в 5 раз меньше авто, причем говеных до ужаса, потому как экономим деньги, чтобы закачать их на ФР. А наш потребитель,охренев от нашей пи@нутости, покупает себе японские тачки.

Думаете это шутка? Откройте финансовые отчеты General Motors,Ford и Crysler за последние 10 лет и посмотрите. Вы увидите скучное числовое описание того увлекательного процесса, про который я Вам только что рассказал простым русским языком. И Вы будете после этого утверждать, что биржи служат направлению денег в реальную экономику?

Как размножаются деньги

Похоже вот этот момент для многих непонятен. Поясню. Представьте, что мы все живем и работаем в одном городе Гадюкино и потребляем все местное. Причем, хотя и получаем зарплату в рублях, но рублям не доверяем и предпочитаем брать кредиты в долларах. И в нашем Гадюкино есть один единственный банк, где и мы и все местные предприятия хранят деньги и берут кредиты.

И вот приезжает в наш город Рыков из города Ангелов и приводит целую 1000 бумажных долларов. И кладет ее в наш банк. По правилам ЦБ РФ, банк должен иметь 10% резервов от суммы вкладов, а все остальное может выдать в виде кредита. И вот приходите Вы в банк и берете там валютный кредит в $900 - $100 остается у банка в резервах. Доллары Вы продаете обратно банку и на вырученные рубли покупаете себе спальню. Теперь в банк приходит Евгений и просит валютный кредит. У банка совершенно случайно на руках имеются те самые $900, которые Вы ему продали. $900 - 10% резерва = $810 свободных денег. Банк дает Евгению кредит в эти $810, которые он тут же продает банку за рубли и покупает себе компьютер. Потом в банк прихожу я и тоже прошу себе валютный кредит. Ну дык у банка есть $810-10%=$729, которые он с удовольствием мне ссужает. Потом вбанк приходит четвертый, пятый, десятый, двадцатый… А банк им все дает и дает в кредит доллары.

Если Вы посчитаете, то увидите, что банк может совершенно спокойно выдать $9000 кредитов в долларах в рамках инструкций ЦБРФ. Вот такие пироги с котятами. Привез Рыков в город одну единственную $1000, а банк с нее выдал долларовых кредитов аж на $9000. Т.е.самостоятельно "напечатал" 8000 баксов. Причем, заметьте - вполне качественных баксов. На них даже продают спальни, компьютеры и холодильники. И даже девушки облегченного поведения их принимают без заминок.

Не верите? Вот ведь народ у нас зазомбированный. Вы можете забыть о том, что написано в учебнике и ПОДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО? Вот не было вообще в городе ни копейки денег ни у кого. Рыков всех спас - привез в город $1000. Сколько товаров ушло от юридических лиц к физическим? На $9000. Покупатели просили у продавцов отсрочку? Нет. Они каждый раз расплачивались ЖИВЫМИ деньгам,купюрами, ДОЛЛАРАМИ. Т.е. продавцы признали эти деньги за ДЕНЬГИ и отдали за них на $9000 товара. В одну сторону, а не по кругу. Так сколько в городе денег? $9000!, блин. Где эти деньги были взяты? В банке. Т.е. банк дал покупателям $9000, настоящих. Обязательства там или не обязательства, но банк выдал $9000 и эти $9000 были аккуратно прожраны потребителями. И сколько бы Вы ни твердили про "обязательства, которые не деньги", я даже без микроскопа вижу, что Вы не понимаете этой фразы. Вы ее просто твердите, потому что Вы считаете, что раз так все делают, значит и вопроса нет и все правильно. А вопрос есть. Откуда взялись РЕАЛЬНО прошавканные лишние $8000. И правильный ответ - их напечатал банк. Напечатал фальшивые доллары, временно приравненные к настоящим.

Денежная масса M1 - это M0 (за вычетом резервов в ЦБ) + все деньги на текущих счетах в банках (demand deposits, checking &current accounts) и прочие формы 100% ликвидных счетов, скажем чеки путешественников (travelers checks)

Если мы говорим не об узком понятии денежной базы, т.е. физических деньгах, а именно о более широком понятии денежной массы, то ее рост достигается за счет денежного и кредитного мультипликаторов. Имея на $1000 депозитов или иных пассивов, по которым он платит, скажем, 5% годовых, американский банк может выдать на $20000 кредитов под 6% годовых. В результате, через год,при подведении баланса получится, что банк должен вернуть своему кредитору $1050, а на выданных с этих денег кредитах он заработал $1200. Вот и появилось в денежной массе новые $150, которые посути сделал сам банк, независимо от ФРС. Это схематично конечно, но не далеко от реальности.

M0 - это все напечатанные и начеканенные физические деньги. Называется это - денежная база.

M1 - M0 + все безналичные деньги, т.е. деньги на текущих счетах, непосредственно доступные для владельца в любой момент. Т.е. это действительно самые настоящие деньги во всех смыслах, хотя они иявляются производной от M0. И называется это - денежная масса.

M2 - M1 + сберегательные вклады, т.е. банковские обязательства вернуть Вам деньги с процентами в оговоренный срок. Т.е. это уже не совсем деньги. Вы не можете взять и просто так их использовать. Даже если Вам приспичило потратить их сегодня, то Вам придется идти в банк, расторгать договор, ждать пересчета суммы, возможно даже Вас поставят в очередь на три дня. Называется это - широкая денежная масса.

M3 - M2 + крупные сберегательные сертификаты. Вот это уже вообщене деньги. По сути, это уже не сильно отличается от облигаций, все еще называется "денежной массой", хотя я уж и не знаю какой расширительный термин к этому безобразию применяют. Может быть "полная"?

О золоте

Значит так. Я все-таки еще раз объясню свою позицию по золоту. Я не против золота в принципе. Старожилы помнят, что в апреле-июне я даже советовал тем, кто очень уж сильно опасается за свои сбережения, пересидеть первую фазу глобального кризиса в золоте - я даже в прогнозе от 11 июля дал цифры, куда золото должно вырасти -$720-740. Выросло даже сильнее. Но тогда это самое золото можно было купить по $640-650. Таким образом, те, кто брал его в мае или июне, вполне могут переждать в нем еще с полгода, прежде чем продавать - они своих денег как минимум не потеряют.

Но вот когда сегодня людей пытаются пленить золотом по 770-800 -это безобразие. Для обывателя золото очень соблазнительный инструмент - он выглядит простым и понятным. Пошел, купил монетку, положил под подушку. С ним связано много легенд и мифов. И действительно кажется, что золото никогда не дешевело. Но это даже близко НЕ ТАК!

Рассказываю. В конце 1979 золото рвануло в космос, долетело до $840 (!!!), затем откатило к $640, потом снова прыгнуло к $720 иснова откатило к $640. И я готов голову заложить, что тогда все аналитики в один голос точно так же кричали через все журналы, газеты, по ТВ и радио - "Покупайте золото по $640 - это ваша последняя возможность! Скоро оно будет по $1000! США отказались обеспечивать свои доллары золотом, теперь вся бумага ничего небудет стоить, а золото будет только расти в разы! Покупайте золото по $640 - это очень дешево! Спасайте свои сбережения!". И люди кинулись покупать золото по "очень выгодной цене" $640 - ведь дешевле быть не может, а если и может, то ненадолго.

И что же случилось дальше? А дальше золото упало. И падало до 1985, достигнув $280, т.е. подешевев в 3 раза! Потом оно к концу 1987 подросло до $500 и снова упало. И следующие 20 лет болталось в диапазоне $250-400. И отметки $640 оно достигло только в 2006. Подчеркиваю - через 26 лет. "Ура!" - закричали аналитики - "Мы же говорили, что цена на золото восстановится рано или поздно!". Да, восстановилась. Только $640 в 1980 имели по меньшей мере такую же покупательную способность (по официальным инфляционным данным), как $1715 в 2006 и $1750 в 2007. Так что те, кто купил в 1980 золото по"дешевке" за $640 в лучшем случае потеряли 30%, если продали егочерез 7 лет, в худшем - 85%, а "оптимисты", додержавшие его до 2007- примерно 65%. Про тех, кто покупал золото по $800 вообще умолчим- у них, наверное, самым популярным активом в следующие годы были револьверы с золотыми пулями для проветривания мозгов.

Вот вам и вечная ценность, не падающая в цене. И даже если сбудутся надежды гиперинфляционистов, доллар провалится и золото взлетит к $2500, то это будут совсем не те $2500 - на них можно будет купить столько же, сколько сегодня на $600. Так что те, кто покупал золото в 1979-1980, НИКОГДА не вернут даже ПОЛОВИНУ своих денег.

"А как же сами золотые трейдеры?", - спросит меня рядовой гражданин. - "Они-то закупаются золотом и по $800". Дорогой гражданин, отвечаю я. Это трейдеры. У них есть торговые планы. Уровни усреднения. Точки выхода с прибылями и убытками. Точки частичного переворота. У них есть стратегия управления риском.Тактика хеджирования. Да, возможно они купили сегодня по $800. Но когда золото слетит к $670, пробьет многолетнюю трендовую и просигнализирует разворот, они приготовятся и при коррекции к $770 продадут все свои запасы. Потеряют 4%. И отобьют их потом на другой операции. А дорогому гражданину, которому они советовали покупать по дешевке на $800, они всех этих "мелочей" рассказывать не будут. А если и расскажут, то походя, как мелочь, и в такой форме, что обыватель так и не поймет, продавать ему или где и когда продавать, если продавать. И будет этот гражданин 27 лет ждать следующего всплеска цен, чтобы вернуть хотя бы половину вложенного. И так и не дождется.

Вот и все, что я хотел сказать в пояснение своей текущей - крайне негативной, позиции по золоту. Если вы думаете, что золото - это понятный, надежный и безрисковый актив, в котором можно гарантированно сберечь свои деньги, то будьте уверены - как минимум половину денег вы уже навсегда потеряли с вероятностью 90%.



?

Log in

No account? Create an account